关于“苹果 卓里卓气”这一表达，主要源于近期用户对苹果产品（尤其是iOS系统及iPhone设计）逐渐向安卓风格靠拢的调侃和争议。以下是综合讨论的核心要点：
一、现象解读：“卓里卓气”的具体表现
系统功能趋同
iOS 18及后续版本中加入的应用锁、通话录音、卫星短信等功能，被指与安卓系统多年前已成熟的功能高度相似。
个性化界面定制（如大图标、主题颜色调整）与安卓系统的开放设计思路趋近，甚至被认为“不如鸿蒙OS实现得彻底”。
界面设计争议
iOS 26的玻璃质感图标和模块化控制中心被吐槽缺乏苹果以往的简约美学，反而呈现“拟物但不彻底”的塑料感，被形容为“卓里卓气”。
新版相机界面交互逻辑被指与某些安卓机型雷同，甚至有用户称“套上保护壳后分不清是iPhone还是安卓机”。
硬件设计缺乏辨识度
iPhone 17/18 Pro曝光的左上角单挖孔屏和摄像头布局，被认为与同期安卓旗舰机设计趋同，削弱了苹果一贯的辨识度优势。
二、用户态度分化
批评派
认为苹果“失去创新能力”，功能迭代沦为“炒安卓冷饭”，例如卫星通信功能被认为“两年前华为已实现更完整方案”。
担忧系统稳定性下降：iOS 26被指“动画逻辑混乱”“续航崩坏”，升级后出现电量骤降等体验问题。
理解派
部分用户认为功能趋同是行业常态，“好用的功能终将普及”，且安卓系统本身也在模仿iOS设计语言，形成双向融合。
肯定苹果对国内用户需求的响应，如更开放的Widget排列、本地化服务优化等。
三、行业背景与未来预期
市场竞争驱动：安卓阵营在快充、屏下摄像头等领域的技术突破，迫使苹果加速功能补齐，但也被诟病为“被动跟随”。
AI布局滞后：iOS 18/19主推的Apple Intelligence被指“仍是期货”，与同期安卓厂商的端侧AI应用存在差距，加剧用户对苹果创新力的质疑。
设计语言争议：苹果从拟物化到扁平化再到玻璃质感的转变，反映出对市场审美的摇摆，部分用户呼吁回归“毛玻璃若隐若现的高级感”。
四、典型用户观点
失望情绪：
“乔布斯时代的颠覆性创新消失了，现在的苹果更像精明的商人而非行业引领者。”
实用主义：
“只要体验流畅，像安卓又如何？总比死守封闭生态却不好用强。”
外观党吐槽：
“iPhone 17 Pro这摄像头排布卓里卓气，不如继续用我的iPhone 16