发布价：12G+256G版1499，12G+512G版1699。
主打续航，耐用。主销线下渠道。
竞品包括红米Note13R（12G+256G版1999），VivoY200i（12G+256G版1599），都是主打续航的线下机，还都是骁龙4g2处理器机型。
荣耀内部，要考虑同荣耀X50（12G+256G版1799），荣耀Play8T（12G+256G版1199）之间的选择，属于相近价位的主打续航的机型。
性能方面
骁龙4g2处理器，目前最新一代骁龙4系，入门价位大量机型在用。对位发哥的天玑6080（也是入门价位机型大量在用，比如红米Note13和荣耀Play8T）。
CPU部分，三个竞品采用的不同版本骁龙4g2，核心区别就在于CPU。红米Note13R的骁龙4g2领先版的中核频率更高，最关键的单核爆发稍强5%，不过这点差异对实际日常使用来说，感知不算明显。相比对位的天玑6080，骁龙4g2的CPU架构领先两代，性能领先16%，流畅度明显比天玑6080高。
GPU部分，三个竞品之间还是差异微小，感知不明显。相比对位的天玑6080，骁龙4g2的GPU就弱很多了，主要是因为GPU规模砍了太多。天玑6080的GPU性能是它的238%，游戏明显更强。
网络部分，畅玩60Plus和红米Note13R支持更新一代的蓝牙5，搭配蓝牙5耳机的话，会在连接距离，信号质量，省电上比蓝牙4好不少。
性能整体而言，这一代低价位主打续航的线下机之间暂时没多少值得消费者在意的差异，就是看有没有无线耳机需求，以便考虑蓝牙对选择的影响就好。
影像方面
前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。
三个机型都是最入门级的主摄（红米13C同款主摄），硬件方案一致，反正能简单记录一下生活，对画质就别抱什么期望了。
前摄还是有区别的，红米Note13R和VivoY200i的前摄进光量都要比畅玩60Plus高90%左右，自拍更好一些。畅玩60Plus是最入门级的前摄。
屏幕方面
畅玩60Plus的一大槽点是屏幕清晰度居然倒车了，上代畅玩50Plus还是1080P标准排列屏，这代换成了720P标准排列屏。对比竞品的时候也是这个弱点，畅玩60Plus的屏幕清晰度只有两个竞品的不到一半（44%）。
竞品里屏幕素质最高的无疑是VivoY200i，它这块屏也是目前手机LCD屏的显示素质冠军，是唯一一块亮度能跟主流OLED屏一拼的。畅玩60Plus的屏幕亮度次之，亮度上倒是蛮不错。
护眼部分三个竞品都是目前最护眼的全亮度真DC调光。
屏幕整体而言，整体上畅玩60Plus处于劣势，清晰度低太多了，亮度优势也不足以让它胜过红米Note13R。VivoY200i则是屏幕素质鹤立鸡群。
续航方面
三个机型最主打的就是续航，骁龙4g2虽然是骁龙8g1同款三星4LPX制程，但是核心规模太小，频率也太低了，三星4LPX在这个低频下并没有多少功耗问题，它的能效同对位的天玑6080半斤八两。
三个竞品之间，续航差异主要就是电池差异，处理器都是同款，能效没区别，畅玩60Plus的低清晰度屏渲染功耗低一些，但是VivoY200i的屏幕又有发光效率的优势，所以最终就是畅玩60Plus和VivoY200i的续航半斤八两，都明显胜过红米Note13R。红米Note13R只是打不过这两个同类型续航最强的，但在同价位线下机里续航算得上较强。
充电速度是VivoY200i快一档，其余两个机型半斤八两。
续航整体而言无疑是畅玩60Plus的主打亮点，在线下，真正能同它竞争的只有VivoY200i，相对来说考虑充电之后VivoY200i还是更出色一点。
其他方面
畅玩60Plus除了续航，另一个主打亮点就是耐用，主要体现在防摔上，防摔等级比之前的荣耀X50还高（可以回想一下荣耀X50发布的时候轻松通过各路媒体做的摔砸测试），是目前国区手机里最顶级的一档。这点是它区别于两个竞品的关键，竞品里VivoY200i相对也加强了机身，但是在耐用性上没有做到这个地步。
再就是机身材质差异了，红米Note13R是唯一的玻璃后盖机型。
总结
畅玩60Plus有自己的独立赛道，在续航+耐用兼顾这个赛道上，是同价位线下机里的唯一选择。
如果不考虑耐用性的话，那VivoY200i是三个主打续航机型里整体最好的，屏幕素质和充电速度上有明显优势。畅玩60Plus和红米Note13R之间，主要就是倾向更顶的续航（畅玩60Plus），还是倾向更清晰的屏幕（红米Note13R）的选择题。
同荣耀X50，荣耀Play8T之间选择