赛麟汽车董事长频频“隔空喊话”有多大意义？网友：坐等调查结果吧

用“坐如针毡”来形容身在美国、“买不到机票回国”的赛麟汽车董事长王晓麟当前的处境，恐怕最贴切不过。

从时间上算起，王晓麟真正“坐不住”，应该是从今年7月2日开始，江苏如皋经开区管委会控告其“提供虚假证明文件、利用职务之便挪用公司巨额资金”，且已被当地公安机关立案调查。

既然坐不住了，自认为没有过错的王晓麟在美国频频发起“反击”，一方面，利用社交工具揭露公司之所以走到现在这个地步，完全是国有股东的错，自己也因此受到不公正对待；另一方面，则采取类似恐吓手段，表示要向相关部门举报有人在这起事件中的违规做法，以此达到让对方妥协，继续把赛麟汽车经营下去的目的。

然而，面对王晓麟的“隔空喊话”，如皋市却不以为然，甚至是懒得搭理，并称：“如皋市已经成立专门的项目组，今后的一切回应，将以项目组为准，南通嘉禾方面不会再做额外说明。”这是如皋市自第一次表态要对赛麟汽车董事长以及高管进行调查以来，第二次向公众表达了这样的态度。显然，如皋市对外发布的频率跟王晓麟比要低很多。

据我们了解，王晓麟最近通过媒体，再次向外界传达了自己的见解以及想法。

在最近的一场采访中，针对如皋市控告的对象，王晓麟回应称：“首先要告的是史蒂夫·赛麟。”

王晓麟称，整车技术是由美国赛麟汽车创始人史蒂夫·赛麟（Steve Saleen）拥有，他才是江苏赛麟外资股东的实际控制人，自己只是认可史蒂夫·赛麟技术的职业经理人。

在这之前的一次采访中，王晓麟表示，自己的公司资富控股事实上早已转给了史蒂夫·赛麟，自己的股权稀释到了万分之一，只剩100股，之所以这样是当时俩人约定，如果公司上市，王晓麟将拥有10%的股权。资富控股是江苏赛麟汽车三家外资企业股东的母公司。

王晓麟说，“如皋方面说我‘挪用巨额资金’，江苏赛麟的整个财务都是按照现代化企业财务管理制度，不光有财务还有审计，如皋国资还委派了一个会计。实际上江苏赛麟资金的支出在首席财务官和我签字之后，还需要如皋国资的同意。”

根据王晓麟的描述，表面上看不出他有挪用巨额资金的机会，而控告方则声称已查明董事长以及高管有挪用公司资金的嫌疑，这才引出了当地公安机关对相关举报的重视，并因此展开立案调查。

三天前的7月13日，王晓麟再次表达了自己的想法，他在发布告全体员工和前员工书中表示，将就国有股东和如皋国家经济技术开发区管委会违反合资协议一事在香港提起仲裁。

在内部信中，王晓麟说，自5月29日国有股东和工作组夺取公司公章以来，国有股东一直拒绝和外资股东进行任何形式的沟通，包括拒绝参加根据公司章程合法召开的股东会。7月4日，公司召开临时股东会，要求国有股东按照合资协议的规定，在五个工作日内归还对江苏赛麟的约3亿元人民币欠款。

“五个工作日过去之后，国有股东仍然一如既往地不沟通。”对此，王晓麟及外资股东不得已聘请美国诉讼律师麦克·罗恩斯和中国香港律师楼，就国有股东和如皋国家经济技术开发区管委会违反合资协议一事在香港提起仲裁。

然而，与王晓麟方说法完全相反的是，7月2日晚，如皋经济技术开发区管理委员会发布情况通报称，如皋经济技术开发区管理委员会依法依规对江苏赛麟进行了全面的审计、核查，发现王晓麟等人涉嫌提供虚假证明文件、利用职务之便挪用江苏赛麟巨额资金等问题和重要线索，已向公安机关报案。

面对没有定论的争辩，这个时候都是各说各有理，无法分辨对与错，是与非。有网友称，谁对谁错目前争来争去真没必要，坐等调查结果吧！

不过，从目前看，赛麟汽车的国有股东，要是没有拿捏到一定的证据，断然不会行举报之事，若真如其举报的内容一样，赛麟汽车未来的路能否走下去还很难说。

就这个问题，王晓麟仍然在大洋彼岸给出了自己的答案：江苏赛麟没有了，但赛麟会一直发展下去。

王晓麟对造车或者说对赛麟这个品牌，还是有着很深的感情。早前，他曾面对媒体大谈自己对行业的看法。在去年的这个时候，他向媒体表示，“大家对造车新势力也好，互联网造车也好，不应该有任何偏见。”王晓麟认为，如今的造车新势力公司吸收了大量传统车企的精英，同时有创新的互联网思维，也更贴近消费者。

更早些时候，王晓麟在宁波国际赛道面对记者专访时曾表示，赛麟汽车是一个有着30多年历史的世界顶级汽车品牌，承载着纯正的美国跑车基因。如今赛麟来到中国，会提倡积极健康的汽车文化，传承赛麟品牌对极致理念的探索与追求，将更丰富、更优秀的产品带到需求更大的中国市场。

回顾这些“雄心壮志”，在企业文化还未形成，更来不及以身作则“提倡积极健康的汽车文化”之时，处境尴尬的王晓麟，是否还有机会去实现自己的梦想，答案也许很快就会到来。

写在最后：

王晓麟频频“隔空喊话”，在我们看来，他是在利用舆论制造影响，所谓的一些真相“揭露”，都是对他有利的，对他不利的却从未提及。在面对员工的欠薪问题，他很明确地表达了自己的观点，认为这根本就不是自己的问题，而是国有股东“不提供资金”造成的，并将细节详情进行了充分的表述，这样的结果，极易制造出员工对国有股东的不满，从而将矛盾成功转嫁。

王晓麟这个时候频频“隔空喊话”，究竟能起多大作用？又有多大的意义？难道真能扭转调查结果？答案显然是荒谬的。还是网友那句话：坐等调查结果吧！

（图片来源于网络）